雖然三一一大地震已5年多，但核災陰影猶在，以致國內對於開放日本 核災區食品，仍有許多反對聲浪。不過，許多國家已對日本核災區食品解禁也是事實。從邏輯來看，距離核災時間愈遠，就愈接近開放時間，政府其實不必遮遮掩掩；尤其，當許多國家都解禁 了，台灣獨禁的理由何在？政府該向民眾交代的是，與其一味反對，不如讓科學數據來說話，用實際做法來把關。
民進黨過去反對開放核災區進口，至今歷歷在目，但隨著時間演進，也不能說政策改變就是「髮夾彎」。畢竟，在依循國際專業規範，以科學數據作為把關的前提之外，「如果全世界都開放了，只有我們例外 >新北市石碇區證件借款 ，貿易壁壘的風險誰來承擔？」確實是執政者不得不考量的重要因素。
日方壓力固然是導致政府開放的原因之一，但像我們 這種以貿易為經濟基礎的國家，有多少承受的能力？更是政府說不出口的壓力。可惜，這個問題，一直陷於藍綠對抗的邏輯，難以真正被討論。
另一方面，政府也因忌憚反對聲浪，以致「想要開放，但政府不說」，每有風吹草動，就自然引 發種種政治聯想。
如今，政府已大致掀出底牌，外界的政治聯想難免，但只要講出堅實的理由，自然可減少不必要的揣測。合理的處置之道，就是把利弊得失，公諸於眾，再從嚴格的把關，兼顧人民權益及國家利益。
23F9269481375BD1
文章標籤
全站熱搜
留言列表
